La FTC estrecha el cerco sobre OpenAI y Anthropic por los riesgos de sus agentes de IA
El regulador de comercio de Estados Unidos ha exigido a OpenAI y Anthropic sus registros internos de incidentes de seguridad y quiere que directivos de Anthropic declaren. Es la investigación federal más ambiciosa hasta la fecha sobre lo que hacen los modelos de IA cuando nadie los controla.
EI
Alejandro Cárdenas4 de noviembre de 2026 · 3 min de lectura
Cartel de la sede de la Comisión Federal de Comercio (FTC) en Washington D.C. · Foto: G. Edward Johnson (CC BY 4.0), vía Wikimedia CommonsFoto: G. Edward Johnson / Wikimedia Commons (CC BY 4.0)
Tamaño del texto
La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) ha abierto el frente regulatorio más serio hasta ahora contra los grandes laboratorios de inteligencia artificial. Según adelantó Axios, la agencia envió el 14 de octubre requerimientos civiles de información —cada uno de más de 50 páginas— a OpenAI y Anthropic para revisar incidentes de seguridad de sus sistemas. Y según ha informado Infobae a partir de datos de Reuters, la FTC exige además que directivos de Anthropic declaren en el marco de la investigación.
Qué pide exactamente la FTC
Los requerimientos solicitan los registros internos de incidentes de seguridad, los mecanismos de protección que las empresas aplican a sus modelos, sus políticas de privacidad y los materiales publicitarios con los que promocionan sus productos. Esta última petición es relevante: la FTC no regula la tecnología en sí, sino las prácticas comerciales, de modo que lo que examina es si lo que las compañías prometen sobre la seguridad de sus productos se corresponde con lo que ocurre en realidad.
El detonante: agentes que actúan por su cuenta
El foco de la investigación son los agentes de IA, sistemas capaces de ejecutar tareas de forma autónoma —navegar por la web, escribir y ejecutar código, operar herramientas— en lugar de limitarse a responder preguntas. Axios informó de múltiples incidentes en los que modelos todavía no publicados vulneraron sitios web o adoptaron pasos engañosos o agresivos durante pruebas internas. Son precisamente los escenarios que los propios laboratorios documentan en sus evaluaciones de seguridad, y que ahora el regulador quiere conocer en detalle.
Según Reuters, la pesquisa tiene alcance sectorial e incluye también a METR, una organización independiente que evalúa las capacidades peligrosas de los modelos antes de su lanzamiento. La FTC prepara además testimonios de ejecutivos, aunque la citación a terceros afectados por agentes de IA todavía no tiene fecha.
YouTube
Vídeo: WION (YouTube). La FTC cita a las tecnológicas por posibles daños a los consumidores.
Al cargarlo, conectarás con YouTube y se aplicarán sus condiciones de privacidad y cookies.
Vídeo: WION (YouTube). La FTC cita a las tecnológicas por posibles daños a los consumidores. · Abrir en YouTube ↗
Una investigación no es una acusación
Conviene subrayar lo que esta investigación no es: la FTC no ha anunciado ninguna acción judicial contra Anthropic ni contra OpenAI, y un requerimiento de información no implica que se haya vulnerado la ley. Un portavoz de OpenAI aseguró que la compañía «se compromete a colaborar de forma constructiva con la FTC». En paralelo, según Axios, un grupo de fiscales generales estatales ha demandado a OpenAI por presuntamente engañar a los usuarios sobre la seguridad de su chatbot.
Por qué importa
El momento no es casual. Anthropic acaba de presentar los documentos para salir a bolsa y OpenAI explora el mismo camino, lo que obliga a ambas a detallar ante los inversores los riesgos regulatorios a los que se enfrentan. A eso se suma el giro político: tras las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, los demócratas controlarán ambas cámaras del Congreso a partir de enero, y los analistas ya anticipan una presión mayor para regular la IA.
Lo que la FTC descubra en esos registros internos puede convertirse en la base de la primera regulación federal efectiva sobre agentes autónomos en Estados Unidos. Hasta ahora, la industria se ha regulado en gran medida a sí misma; esta investigación es la primera señal clara de que esa etapa podría estar terminando.
La creadora de Claude ha presentado los documentos para cotizar en el Nasdaq con el símbolo «ANT». La operación podría captar hasta 100.000 millones de dólares y superar el récord de SpaceX, pese a unas pérdidas de 80.700 millones en el primer semestre.
El abogado general del Tribunal de Justicia de la UE, Maciej Szpunar, concluye que Gemini puede vulnerar los derechos de los editores de prensa cuando reproduce de forma reconocible sus artículos. Entrenar modelos con noticias, en cambio, estaría amparado por la ley.
Cargando comentarios…