Ciencia / Espacio y Astronomía

La NASA busca ayuda privada para salvar el Hubble antes de que caiga a la Tierra en 2033 o 2034

El telescopio espacial Hubble, de más de 35 años, pierde altura y podría reentrar en la atmósfera entre 2033 y 2034. La NASA ha pedido a empresas privadas ideas para elevar su órbita, mejorarlo o retirarlo con seguridad; una misión de impulso tendría que lanzarse antes de 2032.

El telescopio espacial Hubble, con sus paneles solares desplegados, visto desde el transbordador durante la misión de mantenimiento STS-125Ciencia
El telescopio espacial Hubble durante la misión de mantenimiento STS-125 (2009) · Foto: NASA (dominio público), vía Wikimedia CommonsFoto: NASA (dominio público)
Mis noticias guardadas
Tamaño del texto24 px

El Hubble, el telescopio que cambió la forma de mirar el universo, tiene fecha de caducidad si nadie hace nada. La NASA ha abierto la puerta a que la industria espacial privada lo rescate: el 29 de octubre publicó una solicitud de información (RFI) para conocer qué tecnologías comerciales podrían servir para mantenerlo en funcionamiento, mejorarlo o retirarlo con seguridad al final de su vida. La agencia insiste en que se trata de una exploración de opciones, no de una misión aprobada.

Un telescopio que se hunde poco a poco

Según el resumen de la NASA difundido por ScienceDaily, el Hubble orbita en la órbita baja terrestre, donde los restos de atmósfera generan una resistencia que reduce su altura de forma gradual. A diferencia de otras naves, no cuenta con un sistema de propulsión capaz de corregir esa pérdida. El análisis actual de la agencia estima que reentrará en la atmósfera entre 2033 y 2034 si no recibe ayuda externa.

Fecha

Qué ocurre

29 de octubre de 2026

La NASA publica la solicitud de información a la industria

30 de noviembre de 2026, 15:00 (hora del Este)

Fin del plazo para responder

Antes de 2032

Plazo límite para lanzar una misión que eleve su órbita

2033-2034

Reentrada estimada sin intervención

Qué opciones se estudian

La NASA contempla tres vías. La primera es enviar una nave que empuje al Hubble a una órbita más alta, para contrarrestar el descenso y permitirle seguir haciendo ciencia durante años adicionales. La segunda son misiones de mantenimiento que mejoren sus capacidades. La tercera, si no hay otra salida, es planificar su retirada, ya sea con un descenso controlado a la atmósfera o dejándolo en una órbita de eliminación segura.

«El Hubble todavía tiene ciencia importante por delante, y deberíamos buscar cualquier oportunidad razonable para que siga produciendo el mayor tiempo posible.»

— Jared Isaacman, administrador de la NASA (traducción de El Intelectual)

Isaacman añadió que, si existen formas innovadoras y baratas de prolongar la vida de un activo que ya está en órbita, la agencia le debe a los contribuyentes y a la comunidad científica explorarlas. Por su parte, Nicky Fox, administradora asociada de la Dirección de Misiones Científicas, subrayó que la industria comercial ha avanzado mucho en capacidades de captura y mantenimiento de satélites en órbita, y que hay tiempo para estudiar todas las posibilidades mientras se desarrolla la misión insignia que tomará el relevo.

Una ventana de tiempo estrecha

El calendario es exigente. Para que un impulso orbital sea viable, la NASA calcula que la misión tendría que realizarse antes de 2032. Eso deja un margen limitado para evaluar propuestas, diseñar la nave, financiarla y lanzarla. El Hubble, fruto de una colaboración de décadas entre la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA), está gestionado desde el Centro de Vuelo Espacial Goddard, con apoyo operativo de Lockheed Martin Space, mientras que sus operaciones científicas corren a cargo del Instituto de Ciencia del Telescopio Espacial en Baltimore.

Por qué importa

El caso del Hubble es un banco de pruebas para una idea que la agencia estadounidense empieza a explorar con insistencia: usar servicios comerciales para alargar la vida de observatorios históricos. No será un camino sencillo. ScienceDaily recuerda, en una noticia relacionada del 1 de septiembre, que la NASA tuvo que reactivar dos telescopios del observatorio Swift después de que problemas técnicos descarrilaran una misión comercial destinada a elevar su órbita. Si el Hubble logra otra década de vida, la comunidad astronómica ganaría un instrumento irreemplazable; si no, el planteamiento de la agencia, que ya habla de un telescopio sucesor, tendrá que apoyarse en el plan de retirada. Las respuestas de las empresas, que se conocerán tras el 30 de noviembre, darán las primeras pistas de si el rescate es realista o no.

Fuentes

Añadir El Intelectual en Google
EL INTELECTUAL.
LA CONVERSACIÓN CONTINÚA

Comentarios.

0

Tu punto de vista también cuenta. Comparte tus ideas con respeto y aporta contexto a la conversación.

Los comentarios se revisan antes de publicarse. No incluyas datos personales.

Cargando comentarios…