Tecnología / Inteligencia Artificial

Elvis Presley y Eminem: sus titulares de derechos demandan a Suno por imitar su música con IA

Un grupo de titulares de derechos de la música de Elvis Presley y la editora de algunos de los grandes discos de Eminem acusan a Suno de generar canciones y letras que imitan a esos artistas. La demanda de Presley invoca la ley ELVIS de Tennessee, que prohíbe clonar la voz de un cantante. Suno sostiene que prohíbe ese uso.

Elvis Presley en una fotografía promocional en blanco y negro de la película Jailhouse Rock, de 1957Tecnología
Elvis Presley en una foto promocional de "Jailhouse Rock" (1957) · Foto: Metro-Goldwyn-Mayer (dominio público), Biblioteca del Congreso de EE. UU., vía Wikimedia CommonsFoto: Metro-Goldwyn-Mayer (dominio público)
Mis noticias guardadas
Tamaño del texto24 px

Suno, una de las aplicaciones más conocidas para generar canciones con inteligencia artificial, se enfrenta a dos nuevas demandas. Un grupo de titulares de derechos de la música de Elvis Presley y la editora de algunos de los discos más conocidos de Eminem acusan a la empresa de generar ilegalmente música y letras que imitan a esos artistas, según informó The Verge el 8 de noviembre.

Los abogados que representan a los titulares de derechos de Presley sostienen que Suno ha vulnerado la Ensuring Likeness Voice and Image Security Act de Tennessee, conocida como ley ELVIS. La norma, firmada en marzo de 2024, prohíbe que una empresa de inteligencia artificial clone la voz de un cantante.

Qué alegan los demandantes

En la demanda, citada por The Verge, los abogados afirman que Suno "se ha codificado mecánicamente con la identidad, el trabajo, la creatividad y el tiempo de los artistas" y que ha convertido todo ello en "una cinta transportadora constante de dinero contante y sonante". Más adelante acusan a la compañía de replicar "sin licencia y en segundos" lo que a un artista le cuesta años aprender y perfeccionar.

Las dos causas siguen el modelo de la que presentaron en septiembre el músico Jason Isbell y otros artistas. Aquella demanda acusaba a Suno de crear imitaciones de los demandantes, pero no planteaba directamente una infracción de derechos de autor.

La respuesta de Suno

Cat McCormack, portavoz de Suno, explicó a The Verge que la empresa existe para ayudar a crear música nueva y original, no para aprovecharse del nombre o la imagen de nadie, y que prohíbe el uso no autorizado de la obra de un artista. Según la portavoz, Suno no admite instrucciones con nombres de artistas o de canciones concretas y trabaja con proveedores externos para revisar los audios y las letras que suben los usuarios.

"Siempre estamos trabajando para reforzar nuestras salvaguardas y seguiremos añadiendo nuevas medidas que protejan a los artistas y a nuestros usuarios".

— Cat McCormack, portavoz de Suno, a The Verge

Las nuevas demandas se suman a los litigios que la compañía ya tiene abiertos con Sony, Universal Music Group, Isbell y Reservoir Media, entre otros. Ninguna de las acusaciones ha sido resuelta por un tribunal.

Fuentes

Añadir El Intelectual en Google
EL INTELECTUAL.
LA CONVERSACIÓN CONTINÚA

Comentarios.

0

Tu punto de vista también cuenta. Comparte tus ideas con respeto y aporta contexto a la conversación.

Para comentar, crea una cuenta gratuita de El Intelectual o inicia sesión.

Cargando comentarios…