El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este miércoles que el memorando de entendimiento alcanzado semanas atrás con Irán «ya terminó» y ordenó a las fuerzas estadounidenses reanudar los bombardeos contra objetivos iraníes. La ruptura del frágil alto el fuego ha disparado el precio del petróleo por encima de los 83 dólares el barril, ha hundido al bitcoin por debajo de los 62.000 dólares y ha reavivado el temor a un cierre del estrecho de Ormuz, la vía por la que transita cerca del 20% del comercio mundial de crudo y gas natural licuado.
«Les vamos a dar duro»: el final abrupto de la tregua
Trump anunció la ruptura del acuerdo en un mensaje difundido la tarde del martes, en el que aseguró que no tiene intención de «tratar más con Teherán» y que las fuerzas estadounidenses volverían a atacar esa misma noche. «Les vamos a dar duro», advirtió, horas antes de que Washington confirmara una nueva oleada de bombardeos. La ofensiva se suma a la ya realizada el fin de semana anterior, cuando Estados Unidos afirmó haber golpeado cerca de 140 objetivos en territorio iraní, en lo que constituyó la primera gran señal de que el memorando de entendimiento —alcanzado hace apenas unas semanas tras meses de tensión por el programa nuclear iraní— estaba a punto de colapsar.
El Gobierno iraní no ha confirmado bajas ni daños concretos, pero fuentes citadas por agencias internacionales señalan que la respuesta de Teherán incluye la amenaza, hasta ahora no ejecutada, de cerrar el estrecho de Ormuz al tráfico marítimo.
El petróleo se dispara y Teherán amenaza con Ormuz
El impacto inmediato se sintió en los mercados de materias primas. El Brent para entrega en septiembre subió un 3,75% hasta los 78,86 dólares por barril tras conocerse la reanudación de los ataques, y en las horas posteriores llegó a superar los 83 dólares, una subida acumulada de más del 10% en pocos días. El West Texas Intermediate (WTI) para entrega en agosto escaló un 3,65%, hasta los 74,02 dólares.
La razón de esta reacción no es solo el conflicto en sí, sino la amenaza latente sobre el estrecho de Ormuz, el paso marítimo entre Irán y la península arábiga por el que circula aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado que se comercia en el mundo. Un cierre efectivo, aunque fuera parcial o temporal, tensionaría de forma inmediata el suministro energético global y encarecería los fletes marítimos en toda la región del golfo Pérsico.
Consecuencias para Europa y la economía global
El encarecimiento del crudo llega en un momento delicado para Europa, que todavía arrastra parte del ajuste provocado por la crisis energética de 2022 y que depende en buena medida de las importaciones de gas natural licuado procedentes del golfo Pérsico. Un repunte sostenido de los precios de la energía amenaza con reavivar presiones inflacionarias justo cuando el Banco Central Europeo había comenzado a flexibilizar su política monetaria, y podría obligar a los Gobiernos europeos a reactivar medidas de contención de precios similares a las aplicadas hace tres años.
La onda expansiva también se dejó sentir en los mercados financieros: el bitcoin cayó por debajo de los 62.000 dólares en un movimiento típico de aversión al riesgo, mientras que empresas como United Airlines, Morgan Stanley y BlackRock presentaban este mismo miércoles sus resultados del segundo trimestre en un contexto de mayor incertidumbre geopolítica. Un petróleo más caro encarece directamente los costes de combustible de las aerolíneas y presiona los márgenes de sectores intensivos en energía a ambos lados del Atlántico.
Un conflicto con memoria reciente
La tregua rota esta semana no surgió en el vacío. Washington y Teherán llevaban meses de escalada por el programa nuclear iraní, con ataques puntuales, sanciones cruzadas y mediaciones internacionales que desembocaron en el memorando de entendimiento que ahora Trump da por extinguido. Ese antecedente explica por qué buena parte de los analistas ya consideraban frágil el acuerdo desde su firma: ninguna de las partes había desmantelado capacidades militares de forma verificable, y la desconfianza mutua se mantenía prácticamente intacta bajo la superficie de la calma.
Los actores regionales, en vilo
La reanudación de los bombardeos coloca en una posición incómoda a los vecinos de Irán. Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, que en los últimos años habían apostado por una distensión con Teherán para proteger sus propias infraestructuras petroleras de posibles represalias, han evitado pronunciamientos beligerantes, conscientes de que cualquier ataque iraní a instalaciones del golfo dispararía aún más los precios y los dañaría a ellos mismos como productores. Israel, por su parte, ha respaldado de forma discreta la postura de Washington, en línea con su histórica exigencia de desmantelar por completo la capacidad nuclear iraní más que de limitarla mediante acuerdos temporales. Irak, con bases y personal estadounidense en su territorio y una influencia iraní considerable en su propio sistema político, vuelve a quedar en la posición más vulnerable de todo el tablero regional, expuesto a ser escenario de represalias indirectas de milicias afines a Teherán.
No es la primera vez: el precedente de este mismo año
Este no es el primer episodio de escalada entre Washington y Teherán en 2026. El memorando de entendimiento que Trump da ahora por muerto llegó precisamente después de una ronda previa de ataques estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes a comienzos de año, que ya había disparado brevemente los precios del petróleo antes de que la mediación de terceros países del golfo lograra encauzar una tregua. La rapidez con la que ese acuerdo se ha roto —apenas unas semanas después de su firma— alimenta la lectura de que se trató más de una pausa táctica que de un compromiso sólido, y refuerza la percepción entre analistas de que el conflicto de fondo, ligado al programa nuclear iraní y al control de las rutas energéticas del golfo, sigue sin resolverse en sus causas estructurales.
¿Qué puede pasar ahora?
El escenario más inmediato es el de una escalada controlada: nuevos bombardeos estadounidenses selectivos y una respuesta iraní que, de momento, se limita a la amenaza sobre Ormuz sin llegar a ejecutarla, conscientes ambas partes de que un cierre efectivo del estrecho supondría un salto cualitativo hacia un conflicto regional de consecuencias impredecibles para los propios aliados de Irán y para las petromonarquías del golfo. Un segundo escenario, menos probable a corto plazo pero no descartable, es el de una desescalada negociada a través de canales diplomáticos indirectos, similar a la que en su momento permitió alcanzar el memorando ahora roto.
Lo que parece más difícil es un regreso rápido a la situación previa: la credibilidad del acuerdo ha quedado dañada, y cualquier nueva tregua tendría que lidiar con un Trump que ha dejado claro, en sus propias palabras, que no está dispuesto a «tratar más» con el Gobierno iraní. Los próximos días —y en particular la reacción de los precios del petróleo y las señales que emitan los países del golfo— serán la referencia más fiable para calibrar si el mundo se encamina hacia una nueva fase de negociación o hacia un conflicto más prolongado con el sistema energético global como principal variable de riesgo.
